Bejelentkezés
BPSTART.HU

BP
START

budapest

Info

BPSTART.HU
/kek-hirek/birosagi-hirek/2010-12-13-szikinger-istvan-a-2006-os-iteletek-felulvizsgalatara-vannak-torvenyes-lehetosegek

Szikinger István: a 2006-os ítéletek felülvizsgálatára vannak törvényes lehetőségek - BpStart.hu

Szeretnéd tudni mi történik Budapesten? Szeretnéd megtalálni a kerületetben a szolgáltatókat, cégeket? Akkor gyere és néz körül nálunk. Budapest Start a főváros is erre tart!

Legújabb twittek

Keresés
Betűméret növelése Betűméret csökkentése

2010-12-13 12:03:00

Szikinger István: a 2006-os ítéletek felülvizsgálatára vannak törvényes lehetőségek

Szikinger István: a 2006-os ítéletek felülvizsgálatára vannak törvényes lehetőségek

Szikinger István alkotmányjogász szerint a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban született bírósági ítéletek felülvizsgálatára ma is megvannak a törvényes lehetőségek, ezért nincs szükség a Lex Balsaiként ismertté vált semmisségi törvényre.

Az alkotmányjogász a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezetének (BRDSZ) hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt, nem zárja ki, hogy születhettek rossz, kellően meg nem alapozott ítéletek, ám ezek kapcsán arra hívta fel a figyelmet: a rendkívüli jogorvoslati lehetőségek még rendelkezésre állnak.


Ezek között említette a felülvizsgálat, a perújrafelvétel, a nemzetközi bírósághoz fordulás és az alkotmányjogi panasz lehetőségét.


Jelezte azt is, hogy például a hamis tanúzás tekintetében az ötéves elévülési idő még nem múlt el. Az alkotmányjogász szerint nem lehet kijelenteni a rendőrökről általában, hogy hazudtak.


Mint fogalmazott, "azt a bírót, aki esetleg (...) jogsértést elkövetett, azt felelősségre kellene vonni (...), és ugyanez vonatkozik a rendőrökre is". Szikinger István szerint a konkrét eseteket kellene kivizsgálni, majd végiggondolni, mi az, ami intézményesen lehetővé teszi, hogy ilyen esetek előforduljanak.


Emlékeztetett arra, hogy a Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró nevéhez fűződő, és Balsai István miniszterelnöki megbízott által is támogatott törvénytervezet lehetővé tenné - a 2006. szeptember 18. és október 24. közötti eseményekre vonatkozóan - azon ítéletek megsemmisítését, amelyek kizárólag rendőri jelentésen és rendőri tanúvallomáson alapultak.


Szikinger István a Belügyminisztérium által korábban kidolgozott megbízhatósági vizsgálatra utalva azt mondta: az ennek a megközelítésnek a folytatása, mert azt tételezi fel a rendőrökről, hogy "csavargók, disznók, hazugok", és olyan helyzeteket teremt, ahol ezt majd lehet ellenőrizni.


Bárdos Judit, a BRDSZ főtitkára is azt hangoztatta a sajtótájékoztatón, hogy kollektív bűnösség, kollektív felelősségre vonás a XXI. században nem lehetséges.


Mint mondta, az ügyeket egyenként kell kivizsgálni, és az embereket is egyenként kell felelősségre vonni. Hozzátette: ez ne csak a rendőrökre legyen igaz, hanem az adott vezetőre is, ha rossz intézkedésre adott parancsot.


MTI 2010. december 13., hétfő 11:22



Rendvédelem-jog
Szikinger István: a 2006-os ítéletek felülvizsgálatára vannak törvényes lehetőségek

Budapest, 2010. december 13., hétfő (MTI) - Szikinger István alkotmányjogász szerint a 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban született bírósági ítéletek felülvizsgálatára ma is megvannak a törvényes lehetőségek, ezért nincs szükség a Lex Balsaiként ismertté vált semmisségi törvényre.

Az alkotmányjogász a Belügyi és Rendvédelmi Dolgozók Szakszervezetének (BRDSZ) hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján arról beszélt, nem zárja ki, hogy születhettek rossz, kellően meg nem alapozott ítéletek, ám ezek kapcsán arra hívta fel a figyelmet: a rendkívüli jogorvoslati lehetőségek még rendelkezésre állnak.
Ezek között említette a felülvizsgálat, a perújrafelvétel, a nemzetközi bírósághoz fordulás és az alkotmányjogi panasz lehetőségét.
Jelezte azt is, hogy például a hamis tanúzás tekintetében az ötéves elévülési idő még nem múlt el. Az alkotmányjogász szerint nem lehet kijelenteni a rendőrökről általában, hogy hazudtak.
Mint fogalmazott, "azt a bírót, aki esetleg (...) jogsértést elkövetett, azt felelősségre kellene vonni (...), és ugyanez vonatkozik a rendőrökre is". Szikinger István szerint a konkrét eseteket kellene kivizsgálni, majd végiggondolni, mi az, ami intézményesen lehetővé teszi, hogy ilyen esetek előforduljanak.
Emlékeztetett arra, hogy a Völgyesi Miklós nyugalmazott büntetőbíró nevéhez fűződő, és Balsai István miniszterelnöki megbízott által is támogatott törvénytervezet lehetővé tenné - a 2006. szeptember 18. és október 24. közötti eseményekre vonatkozóan - azon ítéletek megsemmisítését, amelyek kizárólag rendőri jelentésen és rendőri tanúvallomáson alapultak.
Szikinger István a Belügyminisztérium által korábban kidolgozott megbízhatósági vizsgálatra utalva azt mondta: az ennek a megközelítésnek a folytatása, mert azt tételezi fel a rendőrökről, hogy "csavargók, disznók, hazugok", és olyan helyzeteket teremt, ahol ezt majd lehet ellenőrizni.
Bárdos Judit, a BRDSZ főtitkára is azt hangoztatta a sajtótájékoztatón, hogy kollektív bűnösség, kollektív felelősségre vonás a XXI. században nem lehetséges.
Mint mondta, az ügyeket egyenként kell kivizsgálni, és az embereket is egyenként kell felelősségre vonni. Hozzátette: ez ne csak a rendőrökre legyen igaz, hanem az adott vezetőre is, ha rossz intézkedésre adott parancsot.

bvz bki

MTI 2010. december 13., hétfő 11:22

« Vissza

Get Adobe Flash player

Bejelentkezés a hozzászóláshoz


Regisztráció

0 hozzászólás.

Hozzászólások

Ehhez a hírhez még nem írt senki hozzászólást!

Budapesti hírkereső

Web BpStart

Budapest -5°C Széllökések

Get Adobe Flash player

Budapest I. kerület II. kerület III. kerület IV. kerület V. kerület VI. kerület VII. kerület VIII. kerület IX. kerület X. kerület XI. kerület XII. kerület XIII. kerület XIV. kerület XV. kerület XVI. kerület XVII. kerület XVIII. kerület XIX. kerület XX. kerület XXI. kerület XXII. kerület XXIII. kerület