Bejelentkezés
BPSTART.HU

BP
START

budapest

Info

BPSTART.HU
/keruleti-hirek/fopolgarmesteri-hivatal/2011-02-02-a-fopolgarmester-helyettes-maganakcioja-volt-a-korhazi-kirugashullam

A főpolgármester-helyettes magánakciója volt a kórházi kirúgáshullám - BpStart.hu

Szeretnéd tudni mi történik Budapesten? Szeretnéd megtalálni a kerületetben a szolgáltatókat, cégeket? Akkor gyere és néz körül nálunk. Budapest Start a főváros is erre tart!

Legújabb twittek

Keresés
Betűméret növelése Betűméret csökkentése

2011-02-02 14:26:23

A főpolgármester-helyettes magánakciója volt a kórházi kirúgáshullám

A főpolgármester-helyettes magánakciója volt a kórházi kirúgáshullám

Zsarolásként jellemezte az [origo]-nak több fővárosi kórházvezető azt, hogy Tarlós István főpolgármester új helyettese kedden sorra közölte velük, kirúgja őket állásukból. Fővárosi fideszes források szerint Szentes Tamás főpolgármester-helyettes főnöke tudta nélkül döntött a kirúgásokról, amelyeket Tarlós végül külföldről állított le.

"Senki nem tudja, mi lesz, csak mindenki ki lett rúgva" - tömören így összegezte az [origo]-nak az egészségügyi főpolgármester-helyettesnél tett keddi látogatása tapasztalatait az egyik fővárosi kórház igazgatója. Az intézményvezető állítása szerint szakmai egyeztetésre készült, amikor hétfőn kiderült, hogy a többi fővárosi intézmény vezetőjével együtt egymás után kell megjelenniük Szentes Tamásnál, ehhez képest azonban meglepetés érte.

Egy másik, a történtekről szintén csak névtelenül nyilatkozó igazgató így összegezte a történteket: "Az előzetes beosztást nézve nagyjából húsz perc jutott egy emberre, de én talán, ha tízet voltam bent. Köpni-nyelni nem tudtam, mikor közölte, hogy a munkaviszonyom megszüntetetése ügyében kéretett. Nem is a tény döbbentett meg, hanem a forma, ahogy közölte. Ez egy ultimátum volt, egyszerű zsarolás".
Ugyanezt a minősítést használta egy harmadik megkérdezett kórházigazgató is, aki szerint az eljárásban az volt a legfelháborítóbb, hogy Szentes Tamás eljárásában semmivel nem indokolta az eltávolításokat.

"Két úr jelenlétében történt az egész, akikről nem tudom, hogy kik voltak, mert be sem mutatkoztak. Szentes ajánlata a következő volt: elém tolt egy papírt - a felmondásomat - és azt mondta, vagy azonnali hatállyal ki vagyok rúgva és még aznap hivatalosan is meghirdetik az állásomat, vagy ha önként aláírom és beadom a felmondást, akkor főtanácsadóként dolgozhatok tovább az új főigazgató mellett. Csak két dolog hiányzott: hogy ki lesz az új főigazgató, és hogy mi lesz a kórházzal, vagyis milyen koncepció mentén dolgozhatnék egyáltalán tovább" - idézte fel az intézményvezető, aki szerint miután nem adott választ, Szentes Tamás közölte, hogy nyugdíjazza.

"Nem volt több egy dilettáns zsarolási kísérletnél."

A másik két megkérdezett kórházigazgató kollégájukhoz hasonlóan szintén azt mondta: a beszélgetésen semmilyen formában nem esett szó a tervezett működési modellről, vagyis homályban maradt, hogy az utóbbi néhány hétben fideszes politikusok szájából elhangzott három különböző koncepció közül (Szentes Tamás kinevezése óta többször is a budapesti kórházak összevonása mellett érvelt, Tarlós István főpolgármester a fővárosi fekvőbeteg-ellátó intézmények állami működtetésbe adását szorgalmazta, Szentes elődje, az egészségügyi főpolgármester-helyettesi posztjáról decemberben lemondott Pesti Imre pedig holdingrendszerben képzelte el a kórházak működtetését) melyikben is képzelné a főpolgármester-helyettes a főváros egészségügyi ellátását.

Egyik kórházvezető azt mondta, a főváros egyik meghatározó intézményének vezetőjeként szerinte illene tudnia, milyen tervei vannak az önkormányzatnak, de egyelőre fogalma sincs erről. "Lehetett volna ez - mert időszerű is volt - egy korrekt szakmai egyeztetés, de így nem volt több egy dilettáns zsarolási kísérletnél." - háborgott tovább a végül nyugdíjazott kórházvezető, aki szerint a főpolgármester-helyettes mondandójából az is egyértelműen "átjött", hogy Szentes Tamás a főpolgármester tudta nélkül vezényelte le az elbocsátásokat.

Utóbbit alátámasztotta egyébként az a tény is, hogy a városháza sajtóosztálya kedd délután rendkívüli közleményben tudatta, hogy "a főpolgármester külföldről leállíttatta Szentes Tamás kórházigazgatókkal folytatott tárgyalásait  illetve hogy "egyetlen egészségügyi intézményvezető sem lesz kirúgva". Az igazgató egyébként a városháza vagy a minisztérium illetékesei helyett csak kollégájától tudta meg kedd délután, hogy a külföldről "hazanyúló" főpolgármester érvénytelenítette az elbocsátásokat.

Egy fővárosi fideszes politikus az [origo]-nak szintén azt mondta: Szentes a kórházi igazgatók kirúgásáról valószínűleg nem egyeztetett arról Tarlóssal. A politikus megerősítette, hogy Szentes "több alternatívát" ajánlott fel kedden a négyszemközti találkozókon a kórházi vezetőknek, de azt is hozzátette: a városházán többeket meglepett a főpolgármester-helyettes lépése, mert arról előzetesen ot sem folytatott egyeztetéseket.

 

 

Szerettük volna természetesen magát a főpolgármester-helyettest is megkérdezni, hogy mi állt döntései hátterében és miért nem egyeztette azokat felettesével, de Szentes Tamás közvetlenül nem értük el, a titkárságán és a városháza sajtóosztályán pedig azt mondták, hogy nem nyilatkozhat.

Nem újkeletű a feszültség

Szentes és Tarlós között ugyan ez az első nyilvánosságra került feszültség, városházi forrásaink szerint "a konfliktus ennél mélyebben gyökerezik" és arra vezethető vissza, hogy Szentes a korábbi főpolgármester-helyettes Pesti Imre embere, a "holdingosítást" pártoló Pestinek pedig többször is volt korábban nézeteltérése az inkább államosításban gondolkodó Tarlós Istvánnal a fővárosi kórházak jövője ügyében.

Az elmúlt hetekben Szentes és Tarlós a nyilvánosság előtt is egymástól eltérő koncepciókat vázolt fel a fővárosi egészségügyi rendszer átalakítására. Szentes, akit január közepén neveztek ki főpolgármester-helyettesnek január végén a Népszabadságban arról beszélt, hogy a jelenlegi kilenc, nagy fővárosi kórház helyett a jövőben elegendő lehet három-négy olyan intézmény, amely képes a hét minden napján fogadni a betegeket.

A Magyar Hírlapnak adott szerdai interjúban Pesti Imre nehezményezte, hogy lekerült a napirendről a fővárosi kórházak integrációja, és a városvezetés néhány kórház állami kézbe adását támogatja. "A mostani elképzelés nem szolgálja sem az ország, sem a főváros egészségügyét" - fogalmazott Tarlós korábbi helyettese.

A fővárosi kórházak állami kézbe adását korábban Tarlós vetette fel. Hétfőn a Magyar Nemzetnek a főpolgármester arról beszélt, hogy a tizenkét fővárosi fenntartású kórházból négy országos hatáskörű intézményt állami kézbe adnának. A tervek szerint a Heim Pál Gyermekkórház, a Péterfy Sándor utcai Kórház, a Szent István Kórház, illetve a Központi Stomatológiai Intézet kerülne állami kézbe. Tarlós hozzátette: amíg a kormánnyal nem állapodnak meg a kórházak finanszírozásáról, addig a napirendről leveszi a budapesti egészségügy átalakításáról szóló előterjesztést.

A Szentes által benyújtott javaslatot hétfőn tárgyalta volna a fővárosi közgyűlés. A dokumentum szerint tavaly év végén a 12 fővárosi kórháztartozása 6,5 milliárd forint volt. Az adósság mértéke alapján különösen a Heim Pál, a Károlyi Sándor, a Péterfy Sándor kórház és a Központi Stomatológiai Intézet van a legrosszabb helyzetben, vagyis azok az intézmények, amelyeket Tarlós állami kézbe adna. Szentes javaslata felkérte volna a főpolgármester, hogy dolgozzon ki koncepciókat a kórházak lehetséges gazdasági, informatikai, humánpolitikai integrációjáról.

Forrás: http://www.origo.hu/itthon/20110202-tarlos-es-helyettese-nem-ertetett-egyet-a-korhazigazgatok-kirugasaban.html

agyvilág Üzleti Negyed Sport pártpolitika Orbán-kormány költségvetés 2011 kékfény alkotmány

Magánakció volt a kórházi kirúgáshullám Tarlós helyettesétől

Joó Hajnalka|Szabó András|2011. 02. 02., 13:31|Utolsó módosítás: 2011. 02. 02., 13:46|
eszközök:

Zsarolásként jellemezte az [origo]-nak több fővárosi kórházvezető azt, hogy Tarlós István főpolgármester új helyettese kedden sorra közölte velük, kirúgja őket állásukból. Fővárosi fideszes források szerint Szentes Tamás főpolgármester-helyettes főnöke tudta nélkül döntött a kirúgásokról, amelyeket Tarlós végül külföldről állított le.

Forrás: MTI/Illyés Tibor

Szentes Tamás

JÁTSSZ ONLINE!

Keresés

"Senki nem tudja, mi lesz, csak mindenki ki lett rúgva" - tömören így összegezte az [origo]-nak az egészségügyi főpolgármester-helyettesnél tett keddi látogatása tapasztalatait az egyik fővárosi kórház igazgatója. Az intézményvezető állítása szerint szakmai egyeztetésre készült, amikor hétfőn kiderült, hogy a többi fővárosi intézmény vezetőjével együtt egymás után kell megjelenniük Szentes Tamásnál, ehhez képest azonban meglepetés érte.

Egy másik, a történtekről szintén csak névtelenül nyilatkozó igazgató így összegezte a történteket: "Az előzetes beosztást nézve nagyjából húsz perc jutott egy emberre, de én talán, ha tízet voltam bent. Köpni-nyelni nem tudtam, mikor közölte, hogy a munkaviszonyom megszüntetetése ügyében kéretett. Nem is a tény döbbentett meg, hanem a forma, ahogy közölte. Ez egy ultimátum volt, egyszerű zsarolás".
Ugyanezt a minősítést használta egy harmadik megkérdezett kórházigazgató is, aki szerint az eljárásban az volt a legfelháborítóbb, hogy Szentes Tamás eljárásában semmivel nem indokolta az eltávolításokat.


"Két úr jelenlétében történt az egész, akikről nem tudom, hogy kik voltak, mert be sem mutatkoztak. Szentes ajánlata a következő volt: elém tolt egy papírt - a felmondásomat - és azt mondta, vagy azonnali hatállyal ki vagyok rúgva és még aznap hivatalosan is meghirdetik az állásomat, vagy ha önként aláírom és beadom a felmondást, akkor főtanácsadóként dolgozhatok tovább az új főigazgató mellett. Csak két dolog hiányzott: hogy ki lesz az új főigazgató, és hogy mi lesz a kórházzal, vagyis milyen koncepció mentén dolgozhatnék egyáltalán tovább" - idézte fel az intézményvezető, aki szerint miután nem adott választ, Szentes Tamás közölte, hogy nyugdíjazza.

"Nem volt több egy dilettáns zsarolási kísérletnél."

A másik két megkérdezett kórházigazgató kollégájukhoz hasonlóan szintén azt mondta: a beszélgetésen semmilyen formában nem esett szó a tervezett működési modellről, vagyis homályban maradt, hogy az utóbbi néhány hétben fideszes politikusok szájából elhangzott három különböző koncepció közül (Szentes Tamás kinevezése óta többször is a budapesti kórházak összevonása mellett érvelt, Tarlós István főpolgármester a fővárosi fekvőbeteg-ellátó intézmények állami működtetésbe adását szorgalmazta, Szentes elődje, az egészségügyi főpolgármester-helyettesi posztjáról decemberben lemondott Pesti Imre pedig holdingrendszerben képzelte el a kórházak működtetését) melyikben is képzelné a főpolgármester-helyettes a főváros egészségügyi ellátását.

Egyik kórházvezető azt mondta, a főváros egyik meghatározó intézményének vezetőjeként szerinte illene tudnia, milyen tervei vannak az önkormányzatnak, de egyelőre fogalma sincs erről. "Lehetett volna ez - mert időszerű is volt - egy korrekt szakmai egyeztetés, de így nem volt több egy dilettáns zsarolási kísérletnél." - háborgott tovább a végül nyugdíjazott kórházvezető, aki szerint a főpolgármester-helyettes mondandójából az is egyértelműen "átjött", hogy Szentes Tamás a főpolgármester tudta nélkül vezényelte le az elbocsátásokat.

Utóbbit alátámasztotta egyébként az a tény is, hogy a városháza sajtóosztálya kedd délután rendkívüli közleményben tudatta, hogy "a főpolgármester külföldről leállíttatta Szentes Tamás kórházigazgatókkal folytatott tárgyalásait  illetve hogy "egyetlen egészségügyi intézményvezető sem lesz kirúgva". Az igazgató egyébként a városháza vagy a minisztérium illetékesei helyett csak kollégájától tudta meg kedd délután, hogy a külföldről "hazanyúló" főpolgármester érvénytelenítette az elbocsátásokat.

Egy fővárosi fideszes politikus az [origo]-nak szintén azt mondta: Szentes a kórházi igazgatók kirúgásáról valószínűleg nem egyeztetett arról Tarlóssal. A politikus megerősítette, hogy Szentes "több alternatívát" ajánlott fel kedden a négyszemközti találkozókon a kórházi vezetőknek, de azt is hozzátette: a városházán többeket meglepett a főpolgármester-helyettes lépése, mert arról előzetesen ot sem folytatott egyeztetéseket.

Szerettük volna természetesen magát a főpolgármester-helyettest is megkérdezni, hogy mi állt döntései hátterében és miért nem egyeztette azokat felettesével, de Szentes Tamás közvetlenül nem értük el, a titkárságán és a városháza sajtóosztályán pedig azt mondták, hogy nem nyilatkozhat.

Nem újkeletű a feszültség

Szentes és Tarlós között ugyan ez az első nyilvánosságra került feszültség, városházi forrásaink szerint "a konfliktus ennél mélyebben gyökerezik" és arra vezethető vissza, hogy Szentes a korábbi főpolgármester-helyettes Pesti Imre embere, a "holdingosítást" pártoló Pestinek pedig többször is volt korábban nézeteltérése az inkább államosításban gondolkodó Tarlós Istvánnal a fővárosi kórházak jövője ügyében.

Az elmúlt hetekben Szentes és Tarlós a nyilvánosság előtt is egymástól eltérő koncepciókat vázolt fel a fővárosi egészségügyi rendszer átalakítására. Szentes, akit január közepén neveztek ki főpolgármester-helyettesnek január végén a Népszabadságban arról beszélt, hogy a jelenlegi kilenc, nagy fővárosi kórház helyett a jövőben elegendő lehet három-négy olyan intézmény, amely képes a hét minden napján fogadni a betegeket.

A Magyar Hírlapnak adott szerdai interjúban Pesti Imre nehezményezte, hogy lekerült a napirendről a fővárosi kórházak integrációja, és a városvezetés néhány kórház állami kézbe adását támogatja. "A mostani elképzelés nem szolgálja sem az ország, sem a főváros egészségügyét" - fogalmazott Tarlós korábbi helyettese.

A fővárosi kórházak állami kézbe adását korábban Tarlós vetette fel. Hétfőn a Magyar Nemzetnek a főpolgármester arról beszélt, hogy a tizenkét fővárosi fenntartású kórházból négy országos hatáskörű intézményt állami kézbe adnának. A tervek szerint a Heim Pál Gyermekkórház, a Péterfy Sándor utcai Kórház, a Szent István Kórház, illetve a Központi Stomatológiai Intézet kerülne állami kézbe. Tarlós hozzátette: amíg a kormánnyal nem állapodnak meg a kórházak finanszírozásáról, addig a napirendről leveszi a budapesti egészségügy átalakításáról szóló előterjesztést.

A Szentes által benyújtott javaslatot hétfőn tárgyalta volna a fővárosi közgyűlés. A dokumentum szerint tavaly év végén a 12 fővárosi kórháztartozása 6,5 milliárd forint volt. Az adósság mértéke alapján különösen a Heim Pál, a Károlyi Sándor, a Péterfy Sándor kórház és a Központi Stomatológiai Intézet van a legrosszabb helyzetben, vagyis azok az intézmények, amelyeket Tarlós állami kézbe adna. Szentes javaslata felkérte volna a főpolgármester, hogy dolgozzon ki koncepciókat a kórházak lehetséges gazdasági, informatikai, humánpolitikai integrációjáról.

« Vissza

Get Adobe Flash player

Bejelentkezés a hozzászóláshoz


Regisztráció

0 hozzászólás.

Hozzászólások

Ehhez a hírhez még nem írt senki hozzászólást!

Budapesti hírkereső

Web BpStart

Budapest 7°C Tiszta
Budapest I. kerület II. kerület III. kerület IV. kerület V. kerület VI. kerület VII. kerület VIII. kerület IX. kerület X. kerület XI. kerület XII. kerület XIII. kerület XIV. kerület XV. kerület XVI. kerület XVII. kerület XVIII. kerület XIX. kerület XX. kerület XXI. kerület XXII. kerület XXIII. kerület